A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Panama. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Panama. Összes bejegyzés megjelenítése

2018. április 1., vasárnap

87 Egy régi coclé cserépedény világmodelljének magyar-azonos jelei

Ebben a cikkben egy régi panamai coclé cserépedény jeleit vesszük szemügyre. A Gran coclé egy Kolumbusz előtti régészeti kultúra és előfordulási övezetének elnevezése, amely terület nagyjából azonos Panama Coclé tartományával. A coclé kultúrának több, időben egymást követő szintje van. 

Nem titkolt célunk e cserépedény esetében is, hogy a magyar jelekkel azonosítható indián jeleket és azok alkalmazási körülményeit feltárjuk és  a szükséges magyarázatokkal egyetemben közreadjuk. Az összevetést nem lehet eleve tudománytalannak minősíteni, mint arra majdnem minden szakképzett elme gondol az összefüggések megismerése előtt. Ugyanis a Nemetz Tibor segítségével elvégzett valószínűségszámításunk azt mutatta ki, hogy a hasonlóság a jelek világában is a rokonság jele, vagyis az indián és a magyar jelek rokonságszerű kapcsolatban vannak egymással, egy közös ősi jelkészletből származnak. Szükség van az ehhez hasonló tényfeltáró cikkek megírására, mert a magyar értelmiség megérdemli, hogy a saját jelkészletének az eredetéről, rokonságáról és egykori használatáról hiteles tájékoztatást kapjon. Szükséges a párhuzamok feltárása és az akadémikus téveszmék bírálata is. A párhuzamok közül a legérdekesebbeket és legszebbeket vesszük a sor elejére. Bevalljuk, hogy ezek a régi indián edények nap mint nap lenyűgöznek és rabul ejtenek, nem csak a szépségükkel, hanem az általuk megismerhető írástani tanulságok miatt is.

Az értelmiség tájékoztatása elkerülhetetlen, mert hiába tudott dolog már néhány évtizede (közreadtuk A székely rovásírás eredete és a The origins of Hunnish Runic Writing c kötetekben), hogy az amerikai indiánok népi jelkészlete a magyar és a sztyeppi jelkészlet közeli rokona, az ok nélkül gúnyolódó szakképzett (valójában csak egy magyar- és tudományellenes prekoncepciót szolgáló agymosáson átesett) elmék számára ez még felfoghatatlan és elfogadhatatlan. Közrejátszik ebben az akadémikus "tudomány" cenzúrával és könyvégetéssel felérő hallgatása, tiltása, a vita elől való elzárkózása és téveszme-terjesztése is (például a fenti köteteimnek az 1999-es Frankfurti Nemzetközi Könyvkiállításon való bemutatását a Róna-Tas András és Bálint Csanád által adott nemleges "szakvélemény" hatására tagadták meg a kiállítás szervezői). Már pedig a tényeket egy becsületes világban illik megismerni, megérteni és vitatni, vagy elismerni. Álláspontunk szerint, ha az egyetemeken tanított magyar őstörténettel nincs összhangban a magyar-indián etnokulturális kapcsolatok valósága, akkor nem a fejünket kell a homokba dugni, hanem a téveszméket kell kiselejtezni a terjesztőikkel egyetemben. 


1. ábra. Régi panamai coclé cserépedény világmodellje, az archaikus cserépedények az Éden jelképekből alkotott térképét idézik elénk, a két negyedben is ábrázolt rákok(?) talán a Teremtés indián történetében játszottak szerepet 



Figyelmeztetnem kell az olvasót, hogy az 1. ábra aláírásában a rákok Teremtésben játszott szerepéről csupán egy feltételezésemet adtam közre. Ezt az alapján vélem előadhatónak, hogy az eurázsiai mítoszok némelyikében egy vízimadár hozza fel a tenger mélyéről az első iszapcsomót s egy kínai világmodellben vízimadarak láthatók. Az eurázsiai mítosz szerint a szárazföld ebből az iszapcsomóból keletkezett. Talán hasonló szerepet tulajdonítottak az indián elődök is a ráknak(?), de erről az amerikai indiánkutatóktól kellene egy tájékoztatás. Azaz a kutatás haladásához szükséges lenne az amerikai indiánkutatók együttműködése, azonban - tisztelet a kivételnek! - az ő gondolkodásukat is gúzsba kötheti az írástani, ősvallási és őstörténeti kérdések nem kielégítő szintű ismerete és az akadémikus pártfegyelem

Az Egyesült Államokban lezajlott kutatóexpedíciónk egyik tanulsága az volt, hogy értesültünk egy ott zajló vitáról, mely szerint ezeket az indián jeleket a használóik írásnak tekintik, az akadémikus kutatók pedig nem hajlandók ezt az indián népi jelkészletet írásnak elismerni. Nyilván az írás fogalmának kétféle értelmezéséről van szó ebben az esetben is. Ha "az írás a gondolat rögzítése jelekkel", akkor az indián cserépedényeken lévő ősvallási hieroglifák is írásnak minősülnek - csak a megértésükhöz szükségeltetik némi gondolati frissesség.



2. ábra. A coclé cserépedény képszerkezetének lényege (a világmodelleknél szokásos módon) egy "Föld" hieroglifa (fent), alatta a székely írás "f" betűje (balra) és a kínai írás "Föld" jele (jobbra), az Éden egy forrásból négy irányba induló szent folyóit ábrázolja



3. ábra. A coclé világmodell negyedeiben egy eurázsiai leletekről ismerős sarokmontázs látható, ezek eurázsiai párhuzamait a közelmúltban megjelent Magyar hieroglif írás c. kötetben mutatom be




 4. ábra. A coclé sarokmontázs eurázsiai párhuzamai, fent a tiszalöki bronzkori bögre jelei egy lépcsős piramisábrázolás ölében rögzíti "folyó" isten jelét (balra), a paziriki szkíta szőnyegen szintén egy lépcsős toronytemplom belsejében látjuk a Tejúttal azonos Jóma "magasba vezető folyó" isten jelét (jobbra), alattuk a veleméri világmodell negyedeiben látható az égi hegy alatt lévő (eget tartó)  "folyó" hieroglifa




5. ábra. A kacskaringó alakú jel egy égig csapó hullámtaraj ábrázolása, amivel a "folyó" szavunkat jelölik a magyar népi jelkészletben (például a mártonhelyi templom Szent Kristóf freskóján), ez a folyó elsősorban az istennel azonos Tejút (égig érő fa, égbe vezető út) jelképe




6. ábra. A székely írás "s" betűjének (a magyar hieroglif írás "sar, sarok" jelének) pontos megfelelője a coclé edényről, ezt a jelet Eurázsiában általában a magasba vezető út és a sarok istenének jeleként használják világmodellek sarkaiban, vagy az égig érő fa alatt


A coclé edény díszítése egy tipikus világmodell (mandala), ami egy világszerte elterjedt ábrázolási konvenció. A világmodell, vagy mandala kialakulása az 50 000 évvel ezelőtti közös őshazában történt. Ez az őshaza az Éden területe, amelynek emlékét megőrizték az emberiség vallásai. A szabályos földrajzi környezet (négy folyó, négy hegység, négy tenger, kereszt alakú szárazföld) azt sugallhatta az akkor ott élő Homo sapiens sapiens csoportoknak, amelyek itt ébredhettek a társadalmi együttélés terén az öntudatukra, hogy ez a Teremtés helyszíne. Itt alkották meg a világ leírását, az ősvallás lényeges elméleti tételeit és az ezeket illusztráló jelképeket is, amelyek közvetlen örököse többek között a magyar hieroglif írás és az indiánok népi jelkészlete is. Az ábrázolási konvenciók sorába tartozik a világmodell is, amelyet az őshazából szétvándorló népek szinte mindenütt elterjesztettek és máig megőriztek. Az a tény, hogy ez az indián edény az Éden térképét őrzi, egymagában is bizonyítja az indián és a magyar jelkészlet rokonságát - ám ez a bizonyíték korántsem áll magában.










További cikkek






A nagytótlaki körtemplom a veleméri Cserépmadár szállás és Csinyálóháztól csak 15 km-re van



Tavasszal eggyel több a gondunk, mert el kellene döntenünk, hová is menjünk majd nyaralni. Bevallani sem merjük magunknak, hogy szeretnénk egy jó ajánlatot kapni, amiben nem csak szállás, hanem kulturális csemege is van. Szeretne a szép szállás mellé valamiféle értelmiségi-vonzó szolgáltatást (például magyar írástani beszélgetéseket) is kapni? Mert ha a kedves olvasó is a legjobbak, vagyis a rovológia iránt érdeklődők közé tartozik, akkor ajánlhatjuk magunkat. Ez az ajánlatunk nem mentes minden önérdektől, viszont kétségtelenül egyedi és megismételhetetlen (legfeljebb egy következő alkalommal, mint visszatérő vendég). Az általunk ajánlott őrségi szálláson a magyar hieroglif írásról folytatott eszmecserére és a Sindümúzeumban díjtalan tárlatlátogatásra is van lehetőség az itt eltöltött nyaralás alkalmával. S mindez (a beszélgetés és a múzeum) teljesen ingyenes. Ha Ön az őrségi szállás félpanzióvalőrségi szállás medencévelőrségi szállás SZÉP-kártyávalőrségi szállás Őriszentpéteren, netán az őrségi szállás Szalafőn szempontok alapján keres magának őrségi lakosztályt, vagy őrségi szálláshelyet az írástudomány mellé, akkor mi tudjuk ajánlani a legkedvezőbb megoldást! Az olyan, írástörténet és az őrségi jelkincs iránt érdeklődő igényesek, mint Ön is,  aligha választhatnak jobbat a veleméri Cserépmadár szállás és Csinyálóháznál, e jellegzetes őrségi szálláshelynél, mert írástörténész által működtetett Cserépmadár szállás és Csinyálóház Veleméren is csak egy van, másutt meg mutatóba sincs. Igazán kár lenne haboznia, inkább hívja a 06(20)534-2780-as telefonszámot az őrségi szállás lefoglalása végett!

2018. március 30., péntek

86 Panamai indián folyóisten magyar-azonos jelvénnyel

Néhányunk számára már nem újdonság, hogy az amerikai indiánok, éljenek bármelyik Amerikában, használni szokták a székely írás elődjének, a magyar hieroglif írásnak a jeleit. A jeleket ünnepélyes alkalmakra vették igénybe, mint például az 1. ábrán látható istenség megjelölésére is. 


1. ábra. Panamai coclé cserépedény a folyó istenének ábrázolásával


Ebben a cikkben a fenti kép közepén látható jellel foglalkozunk, mert ez  a székely írás egyik "ü" betűje s már korábban felkeltette a kíváncsiságunkat az indián-magyar jelpárhuzamok sokasága. A magyar hieroglif írásban ez a jel az ügy "folyó" hieroglifa s arra számíthatunk, hogy a cserépedény készítői is szójelként használták. Amikor a magyar-indián kulturális kapcsolatokat kutatjuk, akkor megpróbálunk választ adni arra a kérdésre, hogy mit keres egy közép-amerikai indián isten mellén egy magyar jel párhuzama.




2. ábra. Az énlakai unitárius templom rovásírásos mennyezetkazettájának keretében a magyar hieroglif írás Ak "patak" és az ügy "folyó" jelei váltogatják egymást

Az isten törzsén lévő meghatározó nagyságú és elhelyezkedésű jel minden bizonnyal az isten neve, vagy jelzője. Általánosan elterjedt, természetes szokás az, hogy az ábrázolt személy nevét feltüntetjük az ábrázolás környezetében. A Kossuth-szobrok talapzatára fel szokták írni, hogy Kossuth Lajos, a nagymama fényképének a hátára pedig, hogy ő a nagymama stb. Az indián istenek esetében sem mehet ez másképpen: az isten nevét, jelzőjét,  beosztását vagy méltóságnevét írhatták rá a képére. Mivel ez esetben egyetlen jelről van szó, azt gondolhatjuk, hogy ez egy szójel, amelyik a legvalószínűbben az isten nevét jelöli.




3. ábra. A székely írás "ü" (ügy "folyó") jele 


Az indián jel hullámvonal alakú, amiből következően vizet ábrázol, vagy valamiféle vizet, vízzel összefüggő dolgot jelent. Mivel egy személy, feltehetően isten mellére van rajzolva, arra utalhat, hogy ez az alak vízisten, vagy folyóisten. 

A találgatásunkat alátámasztja és pontosítja a XV. századi Torontál-megyei ezüstcsésze fenekére rajzolt Tejút-ábrázoláson lévő jelpárhuzamok sora (4. ábra). Van némi jogunk a kutatás során ilyen távoli párhuzam figyelembe vételére. 

Egyrészt, mert az ősvallás alaptételei jórészt közösek az indián és a szibériai vallások között (például az Oriont a közép-amerikai indiánok is vadásznak tartják, akár a lappok, amint a magyar csodaszarvas monda Nimródja is azonos az Orionnal). 

Másrészt a székely írás és az amerikai indiánok népi jelkészlete között 23 elemi jelünk egyezik, összefüggésben azzal, hogy a közös jeleink ennek az egykor közös ősvallásnak voltak a jelképei. 

Azt, hogy ezek nem véletlen egyezések, hanem genetikus okokkal (az írásrendszerek rokonságával) magyarázhatók, a Nemetz Tibor matematikus segítségével elvégzett valószínűségszámításunk mutatta ki. Ez az indián-magyar jelösszevetés tehát nem eleve tudománytalan, mint azt 100 nyelvész, régész és történész közül majdnem 100 mondaná, hanem a tudomány legújabb megállapítása. Az indián jelek a magyar jelekkel közös eredetűek, ezért szabad felhasználnunk egyiket a másik megértéséhez.



4. ábra. A Torontál-megyei ezüstcsésze fenekén a Tejút jelenik meg, rajta a magyar hieroglif írás ügy "folyó" jelének több példánya


A Torontál-megyei csésze folyóábrázolása segít megérteni a panamai isten mellére rajzolt jel jelentését (4. ábra). A csésze folyóján ugyanis felismerhető a Tejút hasadéka, a székely írás "us" (ős) jelének megfelelője, amelyben karácsonykor a Nap felkel. Ez tehát egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a csésze fenekén a Tejutat jelenítették meg s nem valamelyik földi folyót. Ugyanezt erősíti az is, hogy alul a Tejút több ágra szakad, ami azt jelentheti az ősvallási képzetek talaján állva, hogy az Ararát tövében eredő szent folyók a Tejúttal azonos Istentől kapják az életerőt jelentő vizüket. 

A panamai isten mellén lévő jel tehát folyót jelent, méghozzá az égi folyót, a Tejutat szimbolizálja. Az istent nagy valószínűséggel azonosíthatták a Tejúttal.  








További cikkek






Amennyiben a kedves olvasó úgy véli, hogy meg kell vitatnunk a fenti cikkben, vagy cikkekben olvasható álláspontokat, esetleg csupán támogatni kíván a kutatásaim folytatásában, akkor erre kitűnő lehetősége mutatkozik, ha meglátogat Veleméren és nálam nyaral a Cserépmadár szállás Csinyálóház nevű portámon. Kitűnő gondolatnak bizonyulhat ezt a rovológiai beszélgetést összekapcsolni egy őrségi szálláson eltöltött hétvégével, vagy huzamosabb idejű nyaralással. Ha Ön az őrségi szállás félpanzióvalőrségi szállás medencévelőrségi szállás SZÉP-kártyávalőrségi szállás Őriszentpéteren, netán az őrségi szállás Szalafőn jeligével keres magának őrségi lakosztályt, vagy őrségi szálláshelyet, akkor is tudunk ajánlani valami kedvezőt. Az írástörténet és az őrségi jelkincs iránt érdeklődő igényesek azonban csak itt és csak nálunk kaphatják meg azt az exkluzív szellemi csemegét, amire vágynak.