Kedvenc könyvesboltomtól, az Akácfa utcai Magyar Menedéktől kaptam egy levelet, benne egy megtisztelő felkéréssel. Ez alkalmat ad a székely írással kapcsolatos kutatás helyzetének és az 56 éve folyamatos munkám eredményeinek áttekintésére.
A megtisztelő feladat teljesítésére két napom van, ennyi idő alatt meg is lehet írni egy fél oldalas áttekintést.
A kutatás helyzete
1970-ben határoztam el, hogy tisztázom a székely írás eredetét. Azóta folyamatosan dolgozom a feladaton. Tizenkét kötetem és kb. 2500 cikkem jelent meg, amelyeket eddig legalább 2-3 millió ember olvashatott el, köztük a "szakma" legfontosabb szerzői is. Jezőosztogatásra futotta a tehetségükből, tudományos igényű cáfolatra azonban nem voltak képesek.
Azért nem tudtam abbahagyni ezt a munkát, mert a feladat hallatlanul érdekes és fontos. A "rovásírás" a magyar identitás egyik legfontosabb sarokköve s ha az identitás nemzetmegtartó erő, akkor a fontosságát aligha kell magyaráznom. Elsősorban mégis a kíváncsiságom hajtott.
Nem nekem kellene ezt a munkát elvégeznem, ha az akadémikus áltudomány, vagy a körön kívüli szerzők jól végeznék a munkájukat. Erről azonban Püspöki Nagy Péterrel és Sándor Klárával egybehangzóan nem tudok pozitív képet rajzolni. Még a tudományosság igényével írt munkák is csak arról tanúskodnak, hogy a szerzőjüknek fogalma sincs sem az íráselméletről, sem az írástörténetről. Számukra minden alapvető kérdés tisztázatlan.
A dolgozataimmal azonban sikerült rákényszerítenem a "szakmát" néhány téves álláspontjának feladására.
Az 1993-ban megjelent, Simon Péterrel és Szekeres Istvánnal közösen írt Bronzkori magyar írásbeliség c. kötetünk hatására az akadémikus "tudomány" négy legismertebb kutatója felhagyott az ótürk származtatás emlegetésével. Azóta az a véleményük a székely írás eredetéről, hogy nem tudjuk, adathiány miatt erről nem tudunk mit mondani". Van pedig elegendő régi írásemlék, csak azokkal nem hajlandók foglalkozni, mert díszesek és szójelekkel vannak írva.
A 2009-ben az Országos Széchenyi Könyvtárban megtartott nyelvemlék-kiállítás megnyitójára írt cikkeim hatására az akadémikus "tudomány" képviselői ma már hajlandók elismerni a székely írással írt nyelvemlékeink létét. Igaz, hogy a nyelvemléknek tekintett rovásemlékek (a székelyderzsi és a bodrog-alsóbűi rovásemlék) egyikét sem tudják jól elolvasni, mert a bennük előforduló szójeleket egy hangot jelölő betűként próbálják meg hasznosítani s az aligha sikerülhet.
2017-ben kiadtam a Magyar hieroglif írás c. kötetet, amelyben összefoglaltam a kutatásaim eredményét és megmutattam az írásunk belső keletkezését bizonyító érveket. Hieroglifákból (ősvallási kötődésű szójelekből) alakultak ki az egy hangot jelölő székely betűk.
A legfontosabb további feladatok közé tartozik a szójeleink létének általános elismertetése, valamint a magyarul megszólaló rövid szkíta, szarmata, hun, avar és honfoglalás kori hieroglifikus szövegeknek az őstörténeti kutatás során való hasznosítása. Jelenleg az Elolvasható világfa konferencia szervezésén fáradozunk néhány kutatótársammal együtt. Ezzel a húsznál is több "tudós" hozzászóló ellenére is eredménytelenül zárult világfa vita csődjén szeretnénk segíteni.
