Az Ég ura mondat elterjedésének történetére mostanában vetődik egyre több fény a sorra megismert hieroglifikus (ősvallási kötődésű szójeleket alkalmazó) írásemlékek alapján. A kőkori ősvallás elterjedten használt kifejezése volt ez a mondat, összefüggésben azzal, hogy az istent (isteneket) az égben lakónak, vagy az éggel azonosnak tekintették (1). A két szavas mondatot - mivel a magyar hieroglif írásban az ég és az úr szó leírására is két-két jelünk van - többféleképpen le lehetett írni. Az ég szót az ég és az Óg ("ég", "az égisten neve") hieroglifával, az úr szót pedig a sar ("sarok", "úr") és a szár ("növényi szár", "úr") hieroglifával. Alább az Ég ura mondat néhány előfordulását mutatom be.
1/a. ábra. A kínai neolitikus tál (balra fent), a gátéri avar madár (balra lent) és a csúcshegyi honfoglalás kori pecsétgyűrű (jobbra), mindegyiken elolvasható az ég szár (mai magyarsággal az ég ura) mondat
Ég ura mondat a gátéri avar övvereten
A gátéri temető egyike annak a kevés, nagy sírszámú lelőhelynek, amelyet az avarok a VII. század első felétől egészen a VIII. század második feléig folyamatosan használtak. A leletanyag így tökéletes fejlődési ívet mutat a kora avar kortól a késő avar korig. Különlegessége, hogy az időben később érkezők szigorúan tiszteletben tartották a korábbi sírsorokat, és azok rendjéhez igazodva temetkeztek a meglévő sírok közé. A Duna–Tisza köze a VII. században az Avar Kaganátus politikai és katonai központja (elitje) számára kiemelt stratégiai terület volt. Gátéron kiemelkedő gazdagságú fegyveres elit és ötvössírok kerültek elő. A leletek között talált magas minőségű ötvösmunkák (aranyozott és öntött bronz veretek, bizánci jellegű ékszerek és technológiák) hűen tükrözik a Bizánci Birodalommal fenntartott diplomáciai-kereskedelmi kapcsolatokat és a Bizáncból adóként beáramló arany jelenlétét.
A temető talán leghíresebb és legjelentősebb egyedi lelete a 141. számú sírból előkerült korong alakú, aranyozott bronz övveret, amely egy hátraforduló, bóbitás madáralakot (valószínűleg gémfélét) ábrázol (1/a. ábra). Az avar férfiak számára a veretekkel díszített öv nem egyszerű ruhadarab, hanem a társadalmi státusz, a katonai rang és a méltóság legfőbb szimbóluma volt. A madaras korongveret viselése jelezte, hogy a sír tulajdonosa a közösség megbecsült tagja (esetleg egy specifikus tisztségviselő vagy nemzetség tagja) volt, akit a madár által megtestesített égi erő oltalmazott. Az öv rangjelző voltának pontosan megfelel a madaras korongon olvasható Ég ura mondat jelentése.
Az avar Ég szár "ég ura" mondat a gátéri korong madara fölött lebeg egy keretben. A székely írás "g" és "sz" rovásbetűjének hieroglifikus előzményeivel, az ég és a szár szójelekkel írták le. A gátéri korong egy jól ismert lelet, a két székely rovásbetűt is ismerjük. Az 1500-as évekből fennmaradt Veit Gailel tájékoztatása is arról, hogy a székelyeknek vannak szó- és mondatjelei. A székely írás "g" és "sz" betűjének akrofóniáját a 90-es években rekonstruáltuk s azóta tudjuk, hogy az ég és a szár "növényi szár, úr" szójeléből alakultak ki. Ezt több ízben közre is adtuk, legutóbb 2017-ben a Magyar hieroglif írás c. kötetben, amelyből tiszteletpéldányt küldtem az MTA rováskorpusz kézsítőinek is. Ám ennek csak annyi eredménye volt, hogy Vásáry István, a kötet szerkesztője leírta a rováskorpuszban, hogy nekünk magyaroknak nincsenek olyan jeleink, mint a kínaiaknak. Pedig, hogy vannak, azt az olvasó is ellenőrizheti az 1/a ábra bal felén egymás alatt lévő kínai és avar írásemlék, valamint a székely ábécé alapján (3. ábra).
Az akadémikus áltudomány a tálcán elétett adatok ellenére semmit sem hajlandó tudni az avarok nyelvéről és írásáról, meg a székely írás eredetéről. Ezért aztán - a finnugrista prekoncepciók védelmében - ez az Ég ura mondat s e mondat kapcsolatrendszere is titokban maradt a nagyközönség előtt.
Ég ura mondat a honfoglalás kori csúcshegyi gyűrűn
Ég ura mondat egy krími szkíta edényen
1/b. ábra. Szkíta edény a Krímből (a Kr. e. I. évezredből?), a kép jobb szélén az ég hieroglifa, a bal szélén pedig a szár "növényi szár, úr" szójel képszerűbb változata látható
Amennyiben az 1/b. ábrán látható szkíta edény tulsó felén is ugyanezek a jelek szerepelnek, akkor kétszer is elolvasható rajta az ég szár (mai magyarsággal az ég ura) mondat. A Föld jellel együtt az égi úr földje lehet a teljesebb olvasat, ami a hieroglifikus szövegekben gyakran előforduló mondanivaló. Ugyanis e rövid szövegek ismétlődően azt bizonygatják a földi halandóknak, hogy a Föld, vagy az ország az istené. Ez a mondanivalója a karcagi csatkarikának is, amelynek minden jele azonosítható székely jelekkel, ám az akadémikus "tudomány" képtelen az elolvasására, mert nem hajlandó tudomásul venni a magyar hieroglifák (ősvallási jelentőségű szójelek) létét.
Lyukó az ég ura mondat egy meroving korongon
Az ég hieroglifa egy szentgyörgyvölgyi korsón
1/d. ábra. A szentgyörgyvölgyi korsó világmodelljének peremén már csak az ég hieroglifa található meg (az ábra jobb alsó sarkában a székely írás "g" betűje)
Ég ura mondat egy kínai neolitikus tálon
Ismert egy kínai neolitikus tál a Kr. e. IV. évezredből, amelyiknek a peremén két székely jel megfelelője váltakozik (1/a. és 2/a. ábra). Az egyik a "g" (ég), a másik az "sz" (szár "növényi szár, úr") hieroglifa (3. ábra). A jeleket a tál peremén körben haladva kell olvasni és így az ég szár (mai magyarsággal az ég ura) mondathoz, pontosabban egy neolitikus ima ismétlődő mondataihoz jutunk. A tál jelei a magyarul beszélő és a székely írás hieroglifikus előzményét használó avarhunokhoz és a honfoglalókhoz köthetők, de megtalálhatók egy szkíta edényen (1/b. ábra) és a napjainkig használatban maradt székely írásban is. A Bakay Kornél által magyar nyelven kiadott De Groot kötetből ismert ama kínai történeti hagyomány is, miszerint a hunok és a kínaiak valamikor együtt éltek. A magyar krónikákból meg arról tudunk, hogy mi vagyunk a hunok (és a hunokként tárgyalt avarok) utódai. Az 1/a. ábrán látható hatezer éves magyar mondat kínai, avar és honfoglalás kori előfordulása e történeti hagyományt igazolja.
2/a. ábra. Neolitikus (Banpo) tál Kínából, a világmodell peremén az ég szár (mai magyarsággal az ég ura) mondattal,
A 2/a. ábrán látható Banpo tál köriratában a szár jel lineáris, a székely "sz" betűvel megegyező változatát használták.
2/d. ábra. A kínai lolo írás ég jele, a középső (eredetileg függőleges) egyenes eltolódott oldalra, ami által a jel hasonlóvá lett a mai székely "g" betűhöz
4. ábra. A muraszombati múzeumban látható népi edényen a szár "növényi szár, úr" szójelnek mindkét formája megtalálható: balra a lineáris, jobbra a képszerű változatot látjuk, azaz a fenti, 3. ábrában látható táblázat javítandó, mert a népi szár jelnek van lineáris változata is
Varga Géza: De Groot - Bakay Kornél: Hunok és kínaiak
Varga Géza: Gátéri avar madár a hieroglifikus "Ég ura" mondattal
Varga Géza: A csúcshegyi honfoglalás kori gyűrű az "Ég ura" mondattal
Varga Géza: A karcagi csatkarika hieroglifikus felirata
Varga Géza: A Katona-Bíró szerzőpár a karcagi csatkarika feliratáról
Varga Géza (2017): Magyar hieroglif írás, Írástörténeti Kutatóintézet, Budapest
Varga Géza (2019): "Lyukó az ég ura" hieroglifikus mondat egy meroving korongon
Varga Géza (2020): A tatárlakai táblák "atya" és "szár" szójelének hangzósítása
Varga Géza (2022): Eszik-e, vagy isszák a magyar hieroglif írást?
Varga Géza: Magyar hieroglif írás
Varga Géza: Kínai-magyar közös rendezésű hun kiállítás
Varga Géza (2025): A Zágrábi Múzeum VI. századi pannóniai turulos csatjának magyar mondatai
Varga Géza (2026): A Saak Tarontsi által közölt urartui övek hieroglifái












József Varga: Múltunk jogos büszkeségre ad okot. A büszkeség viszont önmagában kevés; mi több, irigyeinket bőszítheti föl. A múlt, a dicső múlt akkor ér valamit, ha ugyanolyan jövő felé visz ...
VálaszTörlésGéza Varga: Kedves Jóska! Engem a múlt, vagy a jövő dicsősége a legkevésbé sem vezet. Csupán a székely írás eredete érdekel és a kíváncsiságom kielégítése hajt. Az eredményt közzéteszem, mert ez az illendő, lévén köztulajdonról szó, ám az már nem foglalkoztat, hogy ki tekinti ezt dicsőségnek és kit bőszít fel. Nyilván mindenki a saját elmeállapotát vetíti rá, de legyen ez az ő baja. Te is a rossz végéről fogod meg ezt a dolgot, ha csak ennyi volt róla a mondanivalód.
Miklós Lovas: a Kin családnév rokonnépet jelent. A szomszédom Kin V.
VálaszTörlésKínaira is érthetjük, Csinnek ejtik magukat.
Varga Géza: Köszönöm! Nagyszerű gondolat! A kün/hun azonos gyökerű lehet a kínai/csin tövével! Amint a hun szó is azonosnak tűnik a kínaiak magukra alkalmazott han elnevezésével. Ehhez kellene egy sinológus!
Azzal egyetertek, a Hunok, magyarok es a kinaiak egy idoben egyutt eltek, de kobyorgok 6000 eve meg a kinaiak sot meg a sumerok se irtak!!
VálaszTörlésAz írás kb. 50 000 éves. Úgy tűnik a hozzászólásodból, hogy nem sikerült lépést tartanod az írástörténet felfedezéseivel és az írás fogalmát sem ismered pontosan. Javaslom ezért a Magyar hieroglif írás c. kötet gondos tanulmányozását! Köszönöm a hozzászólásodat!
TörlésPéldául a 7500 éves szentgyörgyvölgyi tehénszobor magyar hieroglifái is idősebbek az általad tudott 6000 évnél. https://vargagezairastortenesz.blogspot.com/2019/12/a-7500-eves-szentgyorgyvolgyi.html Nem elég könyörögni, tudni is kellene! Ahhoz pedig tanulni és olvasni kell.
Törlés