Az M5 csatorna Ez itt a kérdés c. műsorának 7 hónappal korábbi felvételét láttam újra ma reggel. A műsor apropóját, amelyben érintőlegesen szó esett a hun írásról, a Magyar Nemzeti Múzeumban tartott Attila kiállítás adta. Két évvel ezelőtt úgy hirdették meg ezt a kiállítást, hogy a kínaiakkal (a Shanghaj Múzeummal) közösen rendezik meg, ám a kínai fél időközben visszaléphetett. Így ez a kiállítás semmivel sem volt jobb a hasonló félsikerű kiállításoknál. Ezeknek közös ismertetőjele volt és - sajnos - maradt, hogy kiállítanak olyan hun tárgyakat, amelyeken kitűnő magyar olvasattal rendelkező szövegek vannak, de az olvasatról a kiállítás egy szóval sem tesz említést. Ilyen írásemlék ezen a kiállításon a telki hun vascsat (1. ábra). Vannak hasonlóképpen jól olvasható további hun írásemlékek is (pl. 2. és 3. ábra), amelyekről szintén nem hajlandó tudomást venni sem az akadémikus "tudomány", sem a média. Indoklás nincs. Ugyan miért kell titkolni a közönség előtt, hogy a hunok magyarul beszéltek és a székely írás szójeleket alkalmazó elődjével magyar nyelvemlékeket hagytak ránk? Miért nem tud erről a műsorban megszólaló kitűnő tudósok: Vésey Kovács László, Bíró András Zsolt, Makoldi Miklós, Hidán Csaba egyike sem?
1. ábra. A telki hun vascsat alsó részén a hieroglifikus (ősvallási kötődésű szójelekkel írt) Lyukó ragyog az égben mondat olvasható, az ábra jobb szélén lentről felfele a székely írás "r" (ragyog), "ly" (Lyukó) és "g" (ég) jele látható
Ez a Magyar Nemzeti Múzeum szégyene, ahol korábban barbár módon lereszelték az általam letéti szerződéssel náluk elhelyezett budapesti késő középkori jelvény jeleket hordozó felületét. A letéti szerződésben még elismertét rovásszöveg létét. A későbbiekben azonban erről már nem voltak hajlandók tudni. "Szakértőik" előbb latin AK monogrammnak, majd rontott latin M-nek határozták meg a legfontosabb jeleit. Ezt ugyanis a letéti szerződésben a múzeum főigazgatója hun cikáda fibulának határozta meg és ez a rovásszöveg a magyar olvasatával együtt a hunok magyar nyelvét bizonyította volna. Nos, ez a Magyar Nemzeti Múzeum az általuk elkövetett leletrongálás fényében nem érdekelt abban, hogy a hunok írásáról és a hunok magyar nyelvéről szó essen. De ezzel kell azonosulnia az M5 csatornának is? Nyilván és remélhetőleg nem erről van szó.
A hun írásról beszélni kell és többet kell tudni, mert ez az egyik legidőszerűbb kérdés, ami előre viheti a magyar őstörténet kutatását. A régészettel és a genetikával szemben a rovológia nyelvet és identitást azonosít, amiről folyamatos a vita a kutatók között. Amennyiben a kutatás hajlandó lesz tudomásul venni arról, hogy a hunok a székely írás szójeleket alkalmazó elődjét használták (erről legkorábban 1996-ban, legkésőbb 2017-ben adtam ki könyvet) és ezzel magyar mondatokat hagytak ránk, akkor a hasonló műsorok által nyújtott tömegtájékoztatás is hitelesebb lehet egy fokkal.
Ugyanakkor elkedvetlenítő, hogy a hun írás létezéséről ennyire bizonytalan álláspontot foglalnak el a meghívott kutatók. Pedig ebben a műsorban a kutatás legrokonszenvesebb, haladó (azaz hagyománytisztelő) nézeteket elfogadó emberei gyűltek össze és személyesen röstellem magamat azért, mert a hun írás kérdésében ennyire tájékozatlannak mutatkoztak. Valamit rosszul csinálhatok, ha értelmes emberekre ennyire nincsenek hatással a megismerhető tények. Mert nem az én álláspontomat kell elfogadnia bárkinek, hanem a létező hun írásemlékeket kellene ismernie a kutatóknak. Nagyon jól fogalmazta meg Bíró András Zsolt, hogy nekünk magyaroknak nem kell kitalálnunk az őstörténetünket, elég az is, ha azt megismerjük. Ez azonban igaz az írástörténetre is, amit nagyon nem ismer senki abból a körből, amelyik szót kapott a műsorban. Persze ez általában igaz az akadémikus tudomány mindkét szekértáborára. Püspöki Nagy Péter (1984) és Sándor Klára (1996) a sajnálatos valóságot írták meg erről: a tudomány nem ismeri a székely írást, minden alapfogalom tisztázatlan. Ebbe a nem ismert körbe tartozik a hun írás is, amiről ideje lenne tudni valamit legalább a hagyománytisztelő körökben. Nincs ugyanis olyan törvény, ami kötelezővé tenné e rendkívül fontos szakterületen a legjobb szakemberek elképesztő tájékozatlanságát.
Kénytelen vagyok ezért ezt a rövid válasz cikket megírni és közzétenni, mert az életen át folytatott kutatásaim eredménye (a székely írás hun-avar eredete, a magyarul elolvasható hun írásemlékek sora) erre kötelez.
Ajánlom mindezt a műsor készítői, meg nézői megtisztelő figyelmébe és kérem őket, hogy beszéljék meg ezt közösen is! Természetesen minden felmerülő kérdésükre tudok válaszolni (legalább annyit, hogy ezt még kutatni kell).
Irodalom
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése