Janurik Tamás a nyelvtudományok kandidátusa, aki az academia.edu hasábjain közzétett egy Megtagadott nyelvrokonaink c. dolgozatot, amiről ugyanott vita bontakozott ki a résztvevők (szakképzettek és körön kívüliek) között. E vitában - ahogyan az várható volt (1) - nem a "tudományos konszenzus" szakképzett képviselői adták elő a legújabb, tudományos igényű álláspontokat és nem ők mutatták fel az előrelépést kikényszerítő új adatokat és összefüggéseket, hanem a kívülállók.
Fejes László, a nyest.hu adminja rögvest bele is kötött a címbe, olyasféle érveléssel, hogy az obi-ugorok és a többi finnugor nép tartoznak a nyelvrokonaink körébe, akiket a tudomány nem tagadott meg, ezzel szemben a cikkben a sumérekről, etruszkokról van szó, akik viszont nem tartoznak a nyelvrokonaink közé. Értékelése szerint a cikk címe nem jó.
Fejes László azonban téved. Amennyiben úgy értékeljük, hogy a sumérek, etruszkok, törökök és szkíták a nyelvrokonaink (2), akkor azokat a hazai "tudományos konszenzus" valóban megtagadja, tehát a dolgozat címe jó. Ez azonban egyúttal azt is jelenti, hogy - ha a címet a magyar nyelv szabályai szerint egyformán értékeljük a szerzővel - akkor Janurik Tamás szerint a sumér, etruszk, török és szkíta nyelveket a nyelvrokonaink között kell nyilvántartani (3). Ez kétségtelenül meglepő álláspont lenne egy finnugrista nyelvtudóstól. A szerző a cikkben - tévesen - úgy foglal állást, miszerint e nyelveknek a magyarral való rokonítási kísérletei nem vezettek eredményre.
Magában a tanulmányban több helyreigazítani való is akad.
A szerző így mutatja be cikkének célját:
Jegyzet
(1) Az akadémikus "tudományos konszenzus" képviselői több megnyilatkozás alapján ódzkodhatnak a székely írás megemlítésétől is. Amennyiben mégis hozzászólnak a szakterülethez, azt többnyire azért teszik, hogy félrevezessék a közvéleményt. Száz éven át hirdették a székely írás ótürk eredetét minden komolyan vehető alátámasztás nélkül. Ettől a hazug állásponttól a Bronzkori magyar írásbeliség c. kötetünk 1993-as megjelenését követően Benkő Elek, Róna-Tas András, Sándor Klára és Ráduly János is elhatárolódott a 90-es években, ám új eredeztetést azóta sem dolgoztak ki. Az az általános tapasztalat igazolódik be a megnyilatkozásaik alapján, hogy amit kézbe sem hajlandók venni (esetünkben a székely írás eredetét megvilágító, magyar hieroglifákkal írt szövegeinket), ahhoz nem is értenek.
(2) Amennyiben igaz a genetika közelmúltban közzétett felismerése, miszerint a Homo sapiens sapiens vagy 200 000 évvel ezelőtt egyetlen csaádból alakult ki, akkor a ma ismert nyelvek is egyetlen nyelvből alakultak ki - ahogyan arra az Ószövetség is emlékezik. Ezt a gondolatomat a Finnugor elmélet alkonya c. kötetemben fejtettem ki s azt Csúcs Sándor nyelvész is elfogadta. Ebből következően a világ összes nyelve rokona egymásnak valamilyen mértékben, függetlenül attól, hogy a megfelelő módszerek hiányában dolgozó nyelvtudománynak mi erről a véleménye. A nyelvészet jelenlegi módszerei ingoványra vannak építve, amit Götz László jól érthetően kifejtett. Ráadásul e nyelvészeti módszerekkel nem is lehet 6-8 ezer évnél korábbi időszak nyelvi viszonyaiba bepillantani. Mivel a nyelvészek nem képesek a hieroglifikus nyelvemlékeink hasznosítására, nincs okunk arra, hogy az álláspontjukat tudományos eredménynek tekintsük a kőkor, a bronzkor és a népvándorlás kor viszonyait illetően.
(3) Ezt a "tudományos konszenzus" keretein belül szokatlannak tűnő álláspontját (miszerint a sumérek, az etruszkok, a törökök és a szkíták a nyelvrokonaink) a cikkben nem fejti ki részletesen, sőt az alátámasztásától és a cáfolásától is elhatárolódik.
Az inka Naptemlom főoltáráról fennmaradt rajz (középen), a főoltár Császár István által említett két hieroglifája (balra) és ezek megfelelői (a szár "úr" és ország szójelek) a magyar jelkészletben (jobbra)
Irodalom
Götz László (wikiwand)
Varga Géza: Bronzkori magyar írásbeliség
Varga Géza: A finnugor elmélet alkonya
Varga Géza: Csúcs Sándor és a nyelvtudomány megtermékenyült
Varga Géza: A rovológiában a "tudományos konszenzus" egy maffiaszerű csoportosulás blöffje
Varga Géza: Az akadémikus tudomány átadta a terepet, nem képes a székely írás eredeztetésére
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése