Oldalcsoportok

2024. március 11., hétfő

Rovológiai győzelmi jelentés Gömörből

Gömörben, Mede Ferenc barátom szép birtokán 2024. március 9-én adtam elő a Különböző lineáris írásrendszerek hasonló jelei c. témámat, amely legutóbb 1993-ban jelent meg a Bronzkori magyar írásbeliség c. kötetben. Azért kellett megismételnem, mert időről-időre felmerült az igény a megtárgyalására. Sokaknak (akikről az derült ki, hogy nem is olvasták és az alapfogalmakkal sincsenek tisztában) borzolta ugyanis a kedélyét a végkövetkeztetés, miszerint a világ írásrendszereit ősrokonság kapcsolja össze s a közös láncszemet a mi írásunk képezi. Amiből következően a székely írás szójeleket használó változata, a magyar hieroglif írás legalább 50 000 éves előzményekre megy vissza. 

Az előadás alkalmat adott annak bemutatására, hogy miképpen reagált e dolgozatomra a rovológiai téren valójában nem is létező akadémikus "tudomány". Gömör felé autózván fogalmazódott meg bennem, hogy a tanulmányom utóhatásának ismertetése valójában egy győzelmi jelentés lesz. Hiszen az eltelt közel 30 év alatt a székely írás ótürk eredetéről 150 éven át folytatott hazudozás feladására, a hozzá nem értésük ismételt bevallására kényszerítette a "szakmát". Legnevesebb képviselőik leggyakrabban hangoztatott álláspontja ma is a "nem tudjuk" és a "nincs adat", miközben tudjuk és van elegendő adat. A nemzeti kultúra bemutatására és letagadására egyaránt lehetőséget adó állomáshelyeket szaktudás nélkül bitorlók hozzá nem értése, magyar- és tudományellenes alapállása immár jól dokumentált (például az MTA által 2021-ben kiadott rováskorpuszban is). Ideje, hogy ez közismertté váljon. A videón megörökített előadásomban, a kötetben megjelent tanulmányt újraközlő blogbejegyzésemben meg az alábbi irodalomjegyzékben felsorolt további művekben az érveket és az eredményeket fel lehet mérni. 

kínai-magyar közös rendezésű hun kiállítás hamarosan nyilvánvalóvá teszi, hogy a "szakma" képes-e megoldani ezt a rovológiai csődhelyzetét, vagy újabb bizonyságát adja az e téren nyilvánvaló tehetetlenségének. E kiállításon ugyanis illene mondani valamit a hunok nyelvéről. S a legkézenfekvőbb lenne ezt a több tucatnyi hun hieroglifikus nyelvemlék segítségével dokumentálni. Az eddigi gyakorlat, a félsikerű kiállítások sora alapján azonban csak arra lehet számítani, hogy ezek a hun nyelvemlékek ugyan ki leszenek állítva, ám a rendezők egyetlen szóval sem fognak utalni arra, hogy magyarul elolvashatóak.  



1. ábra. Az előadás egyik pillanata


2. ábra. Az előadás bevezető képe




3. ábra. Az előadás egyik pillanata



4. ábra. Forrai Sándor táblázata, kiegészíthető lenne a hasonló formákat mutató germán rúnákkal és más írásrendszerekkel is




5. ábra. Az előadás egyik pillanata




6. ábra. Gelb táblázata sumér, egyiptomi, hettita és kínai képjelekkel 





7. ábra. Az akadémikus áltudományt gerincre fektető, az újabb közgondolkodást meghatározó kötetek 1993 és 2017 között jelentek meg




Irodalom


Mede Feri videója a felvidéki magyarság helyzetéről  


Sándor Klára: A székely írás megíratlan története(i), Erdélyi Múzeum, 1996. 

Varga Géza: Magyar hieroglif írás, Írástörténeti Kutatóintézet, Budapest, 2017. 

Varga Géza: Az akadémikus tudomány átadta a terepet, nem képes a székely írás eredeztetésére (academia.edu)



A köteteim megvásárolhatók a Magyar Menedék Könyvesboltban




Varga Géza




Attila Róma elfoglalására induló csapatai az Őrségen keresztül jutottak el Itáliába. Ha Ön is oda készül, akkor tarthat egy pihenőt jövet is, meg menet is Veleméren, a Cserépmadár szállás és Csinyálóház kényelmes és szép lakosztályaiban! Nálunk akkor is megszállhat, ha az esze ágában sincs továbbmenni. Ami tökéletesen érthető lesz, hiszen aligha van jobb hely Velemérnél és Magyarországnál. Attila is visszafordult ...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése